إجراءات المحاكمة العسكرية

+

إجراءات المحاكمة العسكرية القواعد والإجراءات في المحاكم العسكرية هي مشابهة جدا لتلك الموجودة في المحاكم المدنية. وفيما يلي يناقش بعض أوجه التشابه هذه ويشير إلى بعض الاختلافات. المؤتمرات السابقة للمحاكمة ("الاجتماع في غرف"). كما هو الحال في العديد من المحاكم المدنية، وهو قاض المدربين تدريبا قانونيا يترأس معظم محاكم عسكرية. و"القاضي العسكري" قد عقد مؤتمرات رسمية لتنسيق جوانب المحاكمة. هذه هي مماثلة للمؤتمرات قاض مدني قد يكون "في غرف." وفقا للقواعد العسكرية، "رسائل الصليب الأحمر 802 المؤتمرات" قد يكون شخصيا أو عن طريق الهاتف، ولكن لا يجوز استخدام لحسم القضايا الخلافية. يجب أن تحل المسائل الإجرائية أو القانونية المتنازع عليها في المحكمة، على السجل. جلسات استماع قبل المحاكمة. القاضي العسكري عادة ما يستقر الطعن القضايا القانونية أو الإجرائية المنصوص عليها في المادة 39 (أ) من القانون الموحد للقضاء العسكري، والذي يسمح له لعقد جلسات استماع لهذا الغرض. ودعا "المادة 39 (أ) جلسات،" القاضي العسكري قد تسمع الشهود، واتخاذ أدلة أخرى، وسماع الحجج، تماما كما قاض مدني سيكون خلال "جلسات الحركة" في قضية مدنية. هذه الدورات ومعظم إجراءات أخرى من المحاكم العسكرية هي مفتوحة للجمهور. كما هو الحال في الحالات المدنية، والمادة 39 (أ) جلسات تعقد خارج وجود "أعضاء محكمة عسكرية" الذي تكون بمثابة هيئة المحلفين في القضايا العسكرية. توجيه الاتهام. واحدة من أولى "المادة 39 (أ) جلسات" في قضية العسكرية هي عادة "توجيه الاتهام". تماما كما في الحالات المدنية، وأبلغ servicemember المتهمين بالتهم الموجهة إليه واتاح فرصة لجعل نداء (أي "مذنب" أو "غير مذنب"). إذا اعتزم servicemember إلى الإقرار بالذنب، قبل يجوز قبول نداء رسمي القاضي العسكري يجب التأكد من أن servicemember يفهم ما يفعل ويتصرف طواعية. وهذا ما يسمى "التحقيق providency". قضاة مدنيين لها نفس المطلب، على الرغم من أن تحقيقا عسكريا هو عادة أكثر اتساعا وحقيقة محددة بشأن الجرائم. فريق المحكمة الأعضاء. على غرار هيئات المحلفين المدنية، وأعضاء محكمة عسكرية ضباط أو الأشخاص المجندين من نفس المجتمع أو الأوامر ("هيئة محلفين من أقرانهم") باعتباره servicemember للمحاكمة. في المجتمعات المدنية، العاملين في هيئة المحلفين واجب المواطنة، وسوف موظفي المحاكم المحلية "يستجمع" المواطنين للعمل في هيئات المحلفين. في الجيش، ويعين قائد أعضاء لتكون بمثابة هيئة المحلفين، وأن يصبح الواجب العسكري الأساسي. الاستجواب والتحديات. كما هو الحال مع المحلفين المدنيين، يجب أن يكون أعضاء محكمة عسكرية محايدة، ويمكنها اتخاذ أي قرارات بشأن قضية حتى يوجه لهم القاضي العسكري للبدء المداولات. كل جانب - الادعاء والدفاع - يحصل على فرصة لطرح الأسئلة على أعضاء محكمة عسكرية لضمان أن الأعضاء غير متحيز. إذا تم جلب الحياد عضوا محكمة عسكرية في موضع الشك، أو إذا كان غير لائق لهذا العضو للعمل في المحكمة العسكرية، القاضي العسكري سوف يرفض له أو لها، شأنها في ذلك شأن قاض مدني. كما هو الحال في المحاكم المدنية، والادعاء أو الدفاع يمكن أيضا إزالة أحد أعضاء محكمة عسكرية "بشكل قاطع"، يعني من دون سبب معلن. في الممارسة العملية العسكرية، ويمنح كل من الادعاء والدفاع التحدي قطعية واحدة. أيضا، مثل المتهم المدنيين، إلا في حالة رأس المال، وservicemember للمحاكمة قد تقرر أن يكون القاضي يقرر له الذنب أو البراءة، وليس أعضاء محكمة عسكرية. محاكمة على الأسس الموضوعية. مرة واحدة ويتم اختيار أعضاء محكمة عسكرية، حالة مستعدة للمضي قدما "في موضوع الدعوى،" وهذا هو، وسيتم تقديم الأدلة حول الذنب أو البراءة من servicemember. كما هو الحال مع أي حالة المدنية، والمدعي العام العسكري (تسمى "محامي محاكمة") يعرض أدلة على هذه الاتهامات. وservicemember للمحاكمة (وتسمى "المتهم") قد تواجه هذه الأدلة واستجواب أي شهود. يجوز للservicemember أيضا تقديم الأدلة و، من خلال المحكمة العسكرية، إجبار الشهود على ما يبدو. قواعد الإثبات. ما هي الأدلة مقبولة في محكمة عسكرية والمنصوص عليها في القواعد العسكرية الإثبات (MRE). كما هو مطلوب من قبل UCMJ، ومنقوشة عن كثب هذه القواعد بعد القواعد الاتحادية من الأدلة المستخدمة في الولايات المتحدة المحاكم الجزئية للقضايا المدنية. محامي الدفاع. في جميع الحالات محكمة عسكرية خاصة وعامة، وهو محام عسكري، ودعا الى "محامي الدفاع،" يمثل servicemember للمحاكمة. [ومن المعروف المحامين العسكريين أيضا باسم "المدافعون عن القاضي."] يتم تعيين هذا المحامي بالمجان إلى servicemember. وservicemember أن يطلب أيضا محام عسكري محدد للانضمام إلى فريق دفاعه و، إن وجدت، كما سيتم تعيين أن المحامي مجانا لفريق الدفاع. أخيرا، على نفقته الخاصة، وservicemember قد استئجار محام مدني (على الرغم من ذلك، فإن المحامين العسكريين تظل المعينة لهذه القضية). المرافعات الختامية وعبء الإثبات. تعكس هذه الممارسة في المحاكم المدنية، بعد أن قدم كل من الادعاء ومحامي الدفاع أدلتهم، ويحصلون على جعل "المرافعات الختامية". وبعد المرافعات الختامية، والقاضي العسكري يأمر أعضاء محكمة عسكرية حول القانون وتوجيهها لبدء المداولات. لأن يفترض كل سرفيسممبرس أنه بريء، يجب أن يكون أعضاء المحكمة العسكرية مقتنعة بأن الأدلة الثابتة ذنب servicemember ل"دون أي شك معقول". المداولات والتصويت. رحيل واحد من الحالات المدنية يطرح نفسه في طريق تصويت أعضاء محكمة عسكرية. تتطلب معظم أنظمة المحاكم المدنية أعضاء هيئة المحلفين التصويت بالإجماع على إدانة. بسبب الحاجة إلى حل سريع من الحالات، توجه الكونغرس أن هناك حاجة إلى تصويت "ثلثي" أعضاء محكمة عسكرية قبل قد أدين بأي جريمة اتهم المتهم. إذا كان التصويت أقل من الثلثين إلى إدانة، لا بد من حكم "غير مذنب". على هذا النحو، "علقت هيئة المحلفين" الجيش لا تجربة كما تفعل الولايات القضائية المدنية. ومع ذلك، وحالات عقوبة الإعدام تتطلب حكما بالإجماع. ويتم التصويت من قبل سرية، مكتوبة الاقتراع. على الرغم من أن أعضاء محكمة عسكرية وعادة ما تكون من مختلف الرتب، لا يسمح لهم باستخدام التفوق من رتبة إلى تأثير أو ضغط عضو آخر. الحكم المتابعة. إذا أدين servicemember أي جريمة، وقضية ستشرع فورا في مسألة الحكم. وهذا يختلف عن معظم المحاكم المدنية، حيث تم تأجيل الحكم عدة أسابيع لحين الانتهاء من تقرير presentencing. في الحالات العسكرية، لا يوجد تقرير presentencing. بدلا من المتوقع أن يكون مستعدا لهذا الاحتمال ويكون على استعداد لتقديم أدلة حول servicemember المدانين والجريمة الادعاء والدفاع. الحكم دليل يشمل تأثير الجريمة (سواء على الضحية، وعلى الانضباط وحدة والروح المعنوية)، تاريخ أداء واجب servicemember لوالظروف المخففة أو التخفيف من حدتها. كل من الادعاء والدفاع قد استدعاء الشهود. المتهم قد يدلي بشهادته أيضا، إعطاء بيان بغير قسم للنظر فيها. وفي ختام عرض الأدلة والادعاء والدفاع لقاء مع القاضي العسكري بشأن تعليمات الحكم أن تعطى في القضايا المعروضة على المحاكم عضوا ثم المحامي أن تقدم حججا حول ما ينبغي أن يكون الحكم المناسب. إذا انتخب servicemember على التنازل عن حقه في المشاركة أعضاء محكمة عسكرية في قضيته، ثم القاضي العسكري فرض العقوبة. ومع ذلك، إذا وجد أعضاء محكمة عسكرية في servicemember مذنب، فإنها أيضا أن تقرر العقوبة. هذا هو الفرق آخر من الممارسة النموذجية في المحاكم المدنية حيث يفرض القاضي الجملة في جميع الحالات تقريبا. الاستثناءات الوحيدة في محاكم مدنية وعسكرية هي حالات عقوبة الإعدام التي تتطلب مشاركة هيئة محلفين. بمجرد الانتهاء من الادعاء والدفاع تقديم كل ما لديهم الأدلة والحجج على الحكم، فإن القاضي العسكري أو أعضاء محكمة عسكرية تداول حول العقوبة المناسبة. أنواع الجمل التي يمكن فرضها تختلف كثيرا عن تلك التي فرضت في الحالات المدنية. في المحاكم المدنية، ويمكن أن تشمل الأحكام النموذجية الموت والولادة، أو الغرامات. ويجوز لقاض مدني أيضا فرض المراقبة، وانه قد تتطلب الانتهاء من خدمة المجتمع وبرامج العلاج أو التعليم الإلزامي كشرط من الاختبار. على الرغم من أن الاختبار ليس ممكنا في الحالات العسكرية لمحكمة عسكرية هي كيان مؤقت تم إنشاؤه لحل قضية معينة وتأجلت عند فرض العقوبة، قد احقا وقف التنفيذ من قبل السلطة انعقاد محكمة عسكرية. ويمكن أن تشمل الأحكام العسكرية العديد من العقوبات المختلفة مثل الموت والولادة، والفصل من الخدمة وتخفيض في الأجور الصف، ومصادرة الأجور والبدلات، ودفع غرامة، والتوبيخ. يتم تعيين الحدود القصوى على العقوبات لكل جريمة من قبل الكونغرس في القانون الموحد للقضاء العسكري وتحديد بمزيد من التفصيل من قبل الرئيس في دليل المحاكم العسكرية. على عكس المحاكم المدنية، حيث الفرد سيحصل على الحكم في كل تهمة الذي حكم عليه (على سبيل المثال، إذا أدين بتهمتي السطو، قد قاض مدني يحكمان على الفرد لثلاث سنوات في السجن عن كل تهمة تنفذ تباعا - - أو ما مجموعه ست سنوات في السجن). في الجيش، وهي محكمة عسكرية تفرض عقوبة شاملة واحدة، بغض النظر عن عدد "التهم" (تسمى "مواصفات") هناك. حدود الجملة الشاملة هي مجموع حدود على كل "العد" تهمة. على سبيل المثال، servicemember تهمة السطو قبل عام محكمة عسكرية سيواجه أقصى عقوبة ممكنة من 5 سنوات من الحبس، ومصادرة جميع الأجور والبدلات وتسريحه من الخدمة. إذا اتهم وأدين بتهمتي السرقة، يمكن الحكم على servicemember لمدة تصل إلى 10 سنوات من الحبس. [لا يجوز من الناحية القانونية في حالة واحدة أن تقرر المصادرة عن الأجور والبدلات مرتين، أو الحصول على اثنين من التصريفات مخلة بالشرف. وتراكمت الحبس المحتملة لكل جريمة أدين فقط.] أيضا، لا توجد "المبادئ التوجيهية الحكم" أو متطلبات الجملة الحد الأدنى للمحاكم العسكرية. عندما تتداول حول جملة، أي عضو محكمة عسكرية قد يقترح عقوبة معينة. وأعضاء محكمة عسكرية ثم التصويت سرا على كل اقتراح. والجدير بالذكر، يجب أن تكون عقوبة الإعدام بالإجماع. صدور حكم بالسجن المؤبد أو الحبس لأكثر من عشر سنوات سجن يتطلب موافقة ثلاثة أرباع أصوات. وحكم على أي شيء أقل يتطلب اتفاق الثلثين من أعضاء محكمة عسكرية. بمجرد الإعلان عن حكم قضائي، أجلت محكمة عسكرية وتبدأ عمليات الاستعراض بعد المحاكمة.